2011年1月7日 星期五
2011年1月4日 星期二
第九組公共藝術期末作業
版面編輯:
版面的編輯都屬於比較單調清晰的感覺,也很清楚知道各項分類與說明也知道所謂的公共藝術的意義和了解,也讓人想要更了解桃園的點點滴滴,他還為了外國人設計英文版的網站,也讓國外更認識我們, 公共藝術引進台灣之後,藉著社區總體營造政策,一方面讓民眾參與藝術的實踐過程,另一方面也讓藝術家走入了人群之中,帶動了藝術觀念與社會互動,在民眾參與、社區運動的推波助瀾下,台灣發展出所謂「參與式」的公共藝術,有別於歐美「菁英式」公共藝術。社區總體營造的重點在於建立社區共同意識,文化產業的重塑,由此看來,社區總體營造的終極目標與公共藝術是一致的。
實際創意設計差異性:
實際上設計創意其實很困難所謂的排版跟秩序上的排列都有精準的格式,所以不管是字型或是空間上的問題都有所困難,從中尋找一種感動 ,將對某種物品或感覺的感動放進作品中,有人會嘗試改變風格改變作法改變色系改變元素,有人會重新看過各類型設計網站、書籍、流行雜誌等等掌握流行概念。
同組合照 :胡少甫.林思萱.何雅潔.孫蕙幸
文字記錄:
版面雖然主體置中,能反映出平衡感與安定感
但文字過多,會混淆讀者的閱讀方向
藝術導覽方面以圖片介紹地區與作品
可讓讀者馬上清楚明白且用色簡單又舒服
另外大多數的公共藝術網站
網業結構分配較為鬆散,區塊不明顯
而桃園縣公共藝術則是以集中為主
但唯一風險就是過於密集,會造成視覺壓迫……等等
心得:
多半公共藝術網站都以圖片介紹為主
但桃園縣公共藝術則是以說明為要點
先說明一切讓讀者清楚明白後,在用圖片介紹
等於是反向思考的做法,相當特別。
查閱過這麼多個藝術網站,最後會決定桃園縣公共藝術的原因
不外乎它簡單明瞭能勾勒出一切重點,不花俏也不突兀
用色多半以淡色系為主
也許是為了隱藏桃園縣公共藝術的低調風格
這樣更能顯現桃園縣所有公共藝術的特色
訂閱:
意見 (Atom)



